新聞導(dǎo)航

新聞中心

冷庫常用的幾種除霜方式的優(yōu)缺點(diǎn)比較

來源：wlysj.com 發(fā)布時間：2023/3/24 14:13:32

冷庫常用的幾種除霜方式的優(yōu)缺點(diǎn)比較
目前冷風(fēng)機(jī)常用的除霜方式有幾種:

手動除霜:操作者直接用手中的清潔工具清除蒸發(fā)器表面的霜的方法稱為手動除霜。一般只適合給冷凍冰箱的壁排氣管和頂部排氣管除霜。冰柜是長期庫存的冰柜，排氣管位于貨物頂部或靠近貨物外圍。如果采用熱風(fēng)化霜或電加熱化霜，化霜不僅會使貨物受潮，還會使貨物粘結(jié)成塊。而且儲藏溫度的升高也會損害食物的儲藏品質(zhì)，所以用“除霜”的方式給冷凍室的排氣管除霜是不合適的，用水沖霜更是不能接受的。手動除霜的特點(diǎn)是落霜不融化，除霜時蒸發(fā)器仍能正常工作，基本不影響庫房恒溫，Z適合冷凍室除霜。但除霜時要人進(jìn)倉操作，工作條件差，而且要增加人的制熱、制冷和人工成本。

冷庫建造安裝公司

手動除霜還有一個平衡人工成本和運(yùn)營成本的問題。由于不同冷凍廠儲存的貨物種類不同，包裝情況不同，管道結(jié)霜速度差異較大，只能根據(jù)各自的具體情況確定人工除霜的時間間隔。科學(xué)的方法是綜合分析比較霜層厚度增加的運(yùn)行電費(fèi)和除霜人工成本，確定合理經(jīng)濟(jì)的除霜周期。具體的分析思路是，在一個合理的除霜周期內(nèi)，霜熱阻造成的額外運(yùn)行費(fèi)用的累計(jì)金額正好等于一次除霜的人工成本。
乙二醇除霜:冷庫采用熱乙二醇除霜方式。壓縮機(jī)排氣產(chǎn)生的熱量用于加熱乙二醇并儲存在儲罐中，泵入需要除霜的蒸發(fā)器(空冷器和鋁排氣管)，正常的夜供和回液閥關(guān)閉。當(dāng)蒸發(fā)器溫度升高時，蒸發(fā)器表面的霜層融化或剝落；預(yù)冷庫采用熱風(fēng)除霜方式，將壓縮機(jī)排出的高壓高溫氣體送至蒸發(fā)器放熱除霜。這種除霜方式經(jīng)濟(jì)可靠，維護(hù)管理方便，投資和建設(shè)難度不大。
電融霜:電融霜是利用布置在空氣冷卻器內(nèi)的電熱管加熱翅片融化霜層。該方法系統(tǒng)簡單，操作更方便。而空冷器配置為每平方換熱面積40~100W電熱管，耗電過多，對儲液溫度波動影響較大，不節(jié)能。除霜電熱管功率很大，發(fā)熱管質(zhì)量差或者使用時間長，容易燒壞甚至引起火災(zāi)。電動除霜存在嚴(yán)重的安全隱患。
水結(jié)霜:水結(jié)霜是利用水泵或噴水裝置向蒸發(fā)器外表面噴水，使霜層融化并被水的熱量沖走的一種方法。水除霜是一種非常有效的除霜方法，操作簡單，時間短。在溫度低的冷庫中，反復(fù)除霜后，水溫過低，會影響除霜效果；如果在設(shè)定的時間內(nèi)沒有把霜洗干凈，空冷器正常工作后霜層可能會變成冰，下次洗霜就更困難了。
熱媒除霜:熱媒除霜是利用壓縮機(jī)排出的高溫過熱制冷劑蒸氣經(jīng)過油分離器后進(jìn)入蒸發(fā)器，將蒸發(fā)器臨時作為冷凝器使用，利用熱媒冷凝時釋放的熱量融化蒸發(fā)器表面的霜層。同時，原本積聚在蒸發(fā)器內(nèi)的制冷劑和潤滑油借助熱介質(zhì)增壓或重力排入除霜排水桶或低壓循環(huán)桶。熱風(fēng)除霜時，冷凝器的負(fù)荷降低，冷凝器的運(yùn)行也能節(jié)省一些電能。可見熱除霜是Z經(jīng)濟(jì)的空冷器除霜方式。
目前桶泵供液系統(tǒng)由于增加了很多輔助設(shè)備，增加了輔助設(shè)備，增加了投資成本，所以只在大型系統(tǒng)中使用。占據(jù)市場大部分的中小型冷庫利用氟利昂容易實(shí)現(xiàn)自動控制的特點(diǎn)，采用直接膨脹供液和排液桶進(jìn)行熱氟除霜，推廣價值。
基本原理:利用壓縮機(jī)排出的熱氟利昂蒸氣對空冷器進(jìn)行加熱和除霜。解凍后的氟利昂液體排入引流桶，然后加壓使引流桶內(nèi)的氟利昂供給供液管參與制冷。除霜時，液體排出的流向與制冷循環(huán)的流向相同。

上一條：冷藏系統(tǒng)除霜的目的下一條：氣調(diào)貯藏的特點(diǎn)